close
白佛．獻給阿爾吉儂的花束
自從十一月一號教召以來，其實我已經看完三本書
這對近期看書量大幅減少的我，算是很難得的一件事
一直告訴自己，看完一本書就得打些心得，不然以後就會忘記
每次卻也沒做到
今天去圖書館時，看到常學柏的狂歡，這本我二技時看的書
現在的印象只記得是張曼娟寫序，一個對岸年輕作家寫的，看完也的確很不錯的一本書，至於內容，我卻忘卻了
最終留在記憶的，是純粹的美好，詳細的，卻憶不起了
我並不會刻意把書的內容記在腦海裡，所以如果要我跟別人討論很久前我看過的一本書，我很可能說不上話，我只想記得對我而言該書是好或不好這兩種簡單的感覺，我覺得那就夠了，畢竟再多的評述也比不上自己動手翻來看.
在圖書館漫步時會有許多靈感，如果圖書館能喝咖啡的話，我真想把稿紙帶來這寫，一定可以寫出很多東西
很可惜的，那些靈感在我走出圖書館大門後，似乎就遺留在館內，沒跟著我回家.我想裝了許多書的圖書館，也裝了許多人遺落的靈感吧…
************************************************
教召時看完了辻仁成的白佛跟Daniel Keyes的獻給阿爾吉儂的花束
兩本都是在我書櫃床邊躺了很久的書
辻仁成的書我幾乎是毫無保留的接受，跟張維中的書一樣
獻給阿爾吉儂的花束則是某個朋友的介紹，雖然我們已不再聯絡，看完這本書像是對她的一點回憶終結
以我看過辻仁成跟Daniel Keyes的書，跟這兩本比較來說，這兩本對我而言算是“比較沒感覺”的兩本書；那天葛小姐問我二十四個比利及比利戰爭，跟獻給阿爾吉儂的花束比起來，我的評價如何，我回答她：前面兩本，請去看；獻給阿爾吉儂的花束，則是有空時可以看看。我想這樣簡單的回答就可以說明一切。
以白佛來說，辻仁成之前的書有很多觀點能讓我共鳴的或產生興趣的，但白佛畢竟是以記述人物傳記式的作為出發點，稍微沉悶些，沒有到手不釋卷的地步，可以讓人動腦思考的也有限，充其量是述說一個日本離島的成長變化史，況且書末也說明了是以辻仁成的爺爺生平來做描寫，我總覺得大部分人在動筆寫真實時會有點膽怯，何況是寫自己的親人；但這樣的情形好像不會發生在我身上，很多人都很疑惑為什麼我有勇氣寫出那麼多真實，問題是對我而言那並不牽涉到勇氣之類的情緒，你越是客觀看待真實，就越能不在乎的描述，書寫的同時往往能能發覺身陷其中的自己沒有看到的部分.
但對別人的真實的描述我還是有所保留及虛構的，V小姐警告我別寫出關於她的真實，我想她可以放心，我最近健忘很嚴重，睡一覺醒來連自己的事都記不住了何況別人的。
白佛一書也提了不少次既視症，這個現代人普遍存在的精神官能症，第一次知道這名詞是在村上的書中，感覺似乎為自己常莫名其妙的熟悉感找到一個解釋，然後這名詞對我而言成了一個獨特的指標，沒想到在我最喜歡的日本作家之一的書中再次看到，那種感覺像是命中註定的緣分，像是一切的追尋最後發現其實都是有跡可尋…
12/1 由丹佐華盛頓這個我很喜歡的演員主演的時空線索就要上映了，內容有提到既視症，但看完預告又好像扯上時空機器，跟記憶裂痕似乎有點類似，如果當做想探討既視症的片子我可能會失望，但如果純是看場電影的話我還蠻有興趣的。
**************************************
獻給阿爾吉儂的花束
看完後我第一個感想就是：很無奈的悲傷
葛小姐說，當初她看這本時，因為太多錯別字，所以看不下去
我回答，翻譯的人也很辛苦啊，要忠於主角的智商而得想一堆錯別字.
故事主要是敘述一個人從智商低等變成高智商又回歸低智商的變化
主角的地位在對他進行研究的人眼裡，或許是像阿爾佶儂一樣，實驗的老鼠
他跟阿爾佶儂差別就只在他生活在有眾多同類的群體中，而阿爾佶儂卻只是單獨的被飼養著。所以阿爾佶儂一直沒發現自己和同類的不同，這點在主角送給牠另一隻老鼠作伴後獲得證明，因為沒多久阿爾佶儂的情緒便不穩定，或許是牠察覺了自己的不同；這跟主角一樣，在他智商越變越高的同時，也越來越無法掌控自己的情緒，越來越無法附應這樣的社會，或許作者是想說明，智商的成長並不代表心智的成長，社會適應是需要時間跟經驗累績的，當你懂得更多時理解更快時，也更容易不屑接受普羅眾生，然而事實上活著，就是要學會去接受，這點是主角所沒體會到的。
我太偏向人性方面的探討了，其實主角一直都有自我意識的，不管他的智商是高是低，他也都有判斷力的，只是和大眾的判斷力不一樣而已；究竟變聰明這件事是好是壞？以故事的結局來說我覺得是壞的，我們每個人都活在自我認定的世界中，主角沒變聰明前認定的世界是美好的，變聰明後世界卻有了醜惡，而在他變回低智商時世界已回不去他當初認定的美好了；所以看完閤上書，我嘆了一口氣，充滿無奈。
看此書時，我一直很希望作者能讓主角接觸哲學宗教類的書籍，吸收這方面的學識，因為這方面的知識，是我覺得跟智商高低無關的，如果主角沒有那麼專注在科學面，而也接觸這類知識，或許可以讓他多理解社會一些。
*************************************
不知道是不是我變遲鈍，還是對許多情緒麻木
看完兩本書，感受卻很弱
對我而言並不是很有體會的書，但兩位是我很喜歡的作者
就像村上春樹的書我也不是全盤接受般，總會有這樣的作品
並不需要特別去看的兩本書，除非像我一樣對作者有眷戀。
辻仁成在台灣找得到的作品，我該全看完了，有一股失落感；
我想起在書櫃中的一本書，倪匡的老友。這封筆之作，我一直不敢看。害怕看完後，人生就少了一份什麼。
我想我應該再培養出一位感興趣的作者，然後針對他的作品研讀，不然每次在圖書館找書都找不到重點。
自從十一月一號教召以來，其實我已經看完三本書
這對近期看書量大幅減少的我，算是很難得的一件事
一直告訴自己，看完一本書就得打些心得，不然以後就會忘記
每次卻也沒做到
今天去圖書館時，看到常學柏的狂歡，這本我二技時看的書
現在的印象只記得是張曼娟寫序，一個對岸年輕作家寫的，看完也的確很不錯的一本書，至於內容，我卻忘卻了
最終留在記憶的，是純粹的美好，詳細的，卻憶不起了
我並不會刻意把書的內容記在腦海裡，所以如果要我跟別人討論很久前我看過的一本書，我很可能說不上話，我只想記得對我而言該書是好或不好這兩種簡單的感覺，我覺得那就夠了，畢竟再多的評述也比不上自己動手翻來看.
在圖書館漫步時會有許多靈感，如果圖書館能喝咖啡的話，我真想把稿紙帶來這寫，一定可以寫出很多東西
很可惜的，那些靈感在我走出圖書館大門後，似乎就遺留在館內，沒跟著我回家.我想裝了許多書的圖書館，也裝了許多人遺落的靈感吧…
************************************************
教召時看完了辻仁成的白佛跟Daniel Keyes的獻給阿爾吉儂的花束
兩本都是在我書櫃床邊躺了很久的書
辻仁成的書我幾乎是毫無保留的接受，跟張維中的書一樣
獻給阿爾吉儂的花束則是某個朋友的介紹，雖然我們已不再聯絡，看完這本書像是對她的一點回憶終結
以我看過辻仁成跟Daniel Keyes的書，跟這兩本比較來說，這兩本對我而言算是“比較沒感覺”的兩本書；那天葛小姐問我二十四個比利及比利戰爭，跟獻給阿爾吉儂的花束比起來，我的評價如何，我回答她：前面兩本，請去看；獻給阿爾吉儂的花束，則是有空時可以看看。我想這樣簡單的回答就可以說明一切。
以白佛來說，辻仁成之前的書有很多觀點能讓我共鳴的或產生興趣的，但白佛畢竟是以記述人物傳記式的作為出發點，稍微沉悶些，沒有到手不釋卷的地步，可以讓人動腦思考的也有限，充其量是述說一個日本離島的成長變化史，況且書末也說明了是以辻仁成的爺爺生平來做描寫，我總覺得大部分人在動筆寫真實時會有點膽怯，何況是寫自己的親人；但這樣的情形好像不會發生在我身上，很多人都很疑惑為什麼我有勇氣寫出那麼多真實，問題是對我而言那並不牽涉到勇氣之類的情緒，你越是客觀看待真實，就越能不在乎的描述，書寫的同時往往能能發覺身陷其中的自己沒有看到的部分.
但對別人的真實的描述我還是有所保留及虛構的，V小姐警告我別寫出關於她的真實，我想她可以放心，我最近健忘很嚴重，睡一覺醒來連自己的事都記不住了何況別人的。
白佛一書也提了不少次既視症，這個現代人普遍存在的精神官能症，第一次知道這名詞是在村上的書中，感覺似乎為自己常莫名其妙的熟悉感找到一個解釋，然後這名詞對我而言成了一個獨特的指標，沒想到在我最喜歡的日本作家之一的書中再次看到，那種感覺像是命中註定的緣分，像是一切的追尋最後發現其實都是有跡可尋…
12/1 由丹佐華盛頓這個我很喜歡的演員主演的時空線索就要上映了，內容有提到既視症，但看完預告又好像扯上時空機器，跟記憶裂痕似乎有點類似，如果當做想探討既視症的片子我可能會失望，但如果純是看場電影的話我還蠻有興趣的。
**************************************
獻給阿爾吉儂的花束
看完後我第一個感想就是：很無奈的悲傷
葛小姐說，當初她看這本時，因為太多錯別字，所以看不下去
我回答，翻譯的人也很辛苦啊，要忠於主角的智商而得想一堆錯別字.
故事主要是敘述一個人從智商低等變成高智商又回歸低智商的變化
主角的地位在對他進行研究的人眼裡，或許是像阿爾佶儂一樣，實驗的老鼠
他跟阿爾佶儂差別就只在他生活在有眾多同類的群體中，而阿爾佶儂卻只是單獨的被飼養著。所以阿爾佶儂一直沒發現自己和同類的不同，這點在主角送給牠另一隻老鼠作伴後獲得證明，因為沒多久阿爾佶儂的情緒便不穩定，或許是牠察覺了自己的不同；這跟主角一樣，在他智商越變越高的同時，也越來越無法掌控自己的情緒，越來越無法附應這樣的社會，或許作者是想說明，智商的成長並不代表心智的成長，社會適應是需要時間跟經驗累績的，當你懂得更多時理解更快時，也更容易不屑接受普羅眾生，然而事實上活著，就是要學會去接受，這點是主角所沒體會到的。
我太偏向人性方面的探討了，其實主角一直都有自我意識的，不管他的智商是高是低，他也都有判斷力的，只是和大眾的判斷力不一樣而已；究竟變聰明這件事是好是壞？以故事的結局來說我覺得是壞的，我們每個人都活在自我認定的世界中，主角沒變聰明前認定的世界是美好的，變聰明後世界卻有了醜惡，而在他變回低智商時世界已回不去他當初認定的美好了；所以看完閤上書，我嘆了一口氣，充滿無奈。
看此書時，我一直很希望作者能讓主角接觸哲學宗教類的書籍，吸收這方面的學識，因為這方面的知識，是我覺得跟智商高低無關的，如果主角沒有那麼專注在科學面，而也接觸這類知識，或許可以讓他多理解社會一些。
*************************************
不知道是不是我變遲鈍，還是對許多情緒麻木
看完兩本書，感受卻很弱
對我而言並不是很有體會的書，但兩位是我很喜歡的作者
就像村上春樹的書我也不是全盤接受般，總會有這樣的作品
並不需要特別去看的兩本書，除非像我一樣對作者有眷戀。
辻仁成在台灣找得到的作品，我該全看完了，有一股失落感；
我想起在書櫃中的一本書，倪匡的老友。這封筆之作，我一直不敢看。害怕看完後，人生就少了一份什麼。
我想我應該再培養出一位感興趣的作者，然後針對他的作品研讀，不然每次在圖書館找書都找不到重點。
全站熱搜
留言列表
寫字．創作 (11)