我在彰化寫不停

巴別塔之犬
博客來連結
作者： 卡洛琳．帕克斯特 Parkhurst, Carolyn

網路書寫是一種神祕，一種誘惑；
藉由這端的不斷闡述，滿足那端的不斷揣測。

對我這種人而言，書寫是為了分享，還有一種自我滿足；
而這些虛榮如果能在另一個人身上得到，就會造成現在的情況，很久才提起一次筆。

我想我還是屬於感性的族群，對於被現實壓垮的大多數人，如果有人在我面前提起那孩提時如今看似可笑的夢想，我還是會給予支持。

就像如今的我還是抱著有天可以靠筆吃飯的夢一樣…

**********************************************
巴別塔之犬
最近看的書：逆流河講的是追尋的故事，有點類似小王子的童書；大騙局是丹．布朗的推理小說，推理小說通常就是看的很入迷，看完也寫不出什麼感覺；風之影有那麼一點觸動到我，但放下書的此時我想不起那本書的重點。

然後是巴別塔之犬
我想，如果你是屬於有點念舊的人，還有，你並不討厭狗的話。
這本書，你會跟我一樣，在閱讀的途中，會忍不住鼻酸。

書的前言有點多餘，講述了許多關於巴別塔的由來，以及它所代表的意義，還有作者為什麼從頭到尾都沒提到巴別塔，卻以此當書名之類的。

老實說，我覺得，寫序言的人，有點在賣弄學問。
要說我太淺看不太懂也好，但我就是不想看見前言寫的是對於該書書名的「文字解讀」。
我比較偏好前言是看完書後，他寫的感想，再帶點，或許，就像是巴別塔的意義之類的；而不是巴別塔的故事全都說了，就是沒什麼著墨這本書帶給他的感動。

當我對kymie小姐說我看完了巴別塔之犬後一天，她回應我一段話，意思是故事中的女主角是個大混蛋，她讓一個男人這麼思念她，讓一個這麼愛她的男人不了解她，以及心痛。

一本書多樣情啊，剛才我看了一篇評論，正好跟kymie小姐完全相反，她罵的是男主角，同樣是個大混蛋，不做家事，不試著了解老婆，還在死後用教狗說話當藉口逃避自己面對老婆死亡的真相。

我的觀點比較中立，我想，男主角一開始就知道他老婆是自殺死的了，只是他不願意面對這個事實，於是用教狗說話來逃避，就像女主角生前為亡者製作面具，唯一被退回的那對父母的想法一樣，他們只相信自己想相信的。

我們也是，很多時候，只相信自己想相信的

作者用一段過去，一段現在的時空交錯方式來描述，我還蠻喜歡這種寫作手法的，而且在一段回憶結束時回到現實時產生的落差，可以讓人感受到那種所愛的人已經不在了的悲傷。

這有點類似跟情人分手後的某個清晨起床，你發現空氣是冷的，房間是灰的，自己是一個人的那種失落及空虛感…

另一個令我動容的點是動物對於人類的忠實，尤其在男主角對著蘿麗(故事中的狗)喊：「妹妹，去找蕾西」，蘿麗瘋狂的在家中奔跑尋找蕾西留下的一點點氣味時的那段，讓人忍不住鼻酸；最後保羅(男主角)爬上樹時，蘿麗瘋狂的想從小門擠出來阻止他那段也是，我想這次如果再煎一塊牛排給牠，牠該不會屈服於食物的誘惑而讓主人離開他的視線了。

每個人心裡都有個洞

這是我看完書後，自然而然冒出的一句話
蕾西心裡的洞是一直存在的，保羅也曾見識過，但是他們都不肯面對。
這不是保羅的錯，也不是蕾西的，所以才更令人無奈。
就算我們與對方再怎麼相愛，再怎麼接近，對於對方心中的洞，有很多時候我們還是無可奈何的。
太多時候，我們寧願選擇相信什麼事情都沒發生過，我們寧願相信，事情總會好轉的；這樣並沒有錯，大部分正常有足夠EQ的人都可以調適，但對於蕾西而言，卻有個意外，讓她來不及好好平復心情。

那就是她懷孕了

蕾西有試著調適自己了，保羅在最後那一星期的回想，不是證明了蕾西有試著想當一個好母親嗎？跟著作者的文字讀到保羅回想這一段時，就忍不住心疼。

只是，在蕾西還沒有足夠信心時，跟保羅大吵了一架，而這一吵，就讓蕾西原本心中緊繃的弦，倏然而斷…

就算再怎麼相愛，當心中的洞大到已經顯而易見卻還不理會時，兩人也會走至終點的…

故事的最後，保羅已經藉由回想，發現了蕾西心中的洞，但就像他後來做的夢，蕾西從樹上落下時臉是轉向另一方，他怎麼也看不清一樣，他再也沒有機會去好好了解蕾西了。

藉由試著讓狗說話，築起人與狗的巴別塔，但可笑的是，就算人與人有著共通的語言，巴別塔卻一樣不存在…

是一本好書，有點平淡，冷調，如果你是重口味的，可能會不喜歡，如果你是容易被淡淡曲調吸引的那種人，我想這本書你會喜歡的。